有他年轻时不成熟、情绪化或与现在“人设”不符的言论，可作为“性格缺陷”或“虚伪”的证据。
◦ 方法：通过已知信息（学校、专业、毕业年份）结合人肉搜索技巧，尝试定位其旧账号。这需要时间和耐心，也依赖于平台是否仍保留这些古老数据。
4. 旁敲侧击与“关心”式访谈：
◦ 对象：贝西克的父母（李秀兰、贝刚），以及其他可能与贝西克有联系的亲戚、老同学（通过家族关系网络间接打听）。
◦ 话术：以“关心西克”、“长辈担心”为名，进行看似随意的聊天。例如：
▪ 对贝西克父母：“西克现在一个人在外，做这个自媒体，收入稳不稳定啊？有没有跟平台签合同？社保医保自己交吗？我们单位年轻人也有搞这个的，说平台抽成厉害，还不给交金，挺没保障的。”
▪ 对其他亲戚：“听说西克在网上还挺有名气？具体是讲什么的？有没有人骂他或者找他麻烦？现在网络暴力可厉害了。”
▪ 目的：获取贝西克未在公开场合透露的信息（如大致收入范围、工作强度、心理状态、有无负面遭遇），并观察对方反应，判断是否存在隐瞒或忧虑。
调查的初步发现与“成果”
经过数周的暗中调查，李明浩整理出了一份初步的“贝西克情况分析报告”（仅存在于其个人电脑加密文档中）。报告内容混杂了客观信息、主观推测和潜在攻击点：
• 自媒体业务方面：
1. 体量与影响力确认：频道订阅数、播放量数据属实，属于垂直领域的头部账号。粗略估算，仅平台广告分成月收入可能在数万至十数万人民币区间（具体取决于单价和播放稳定性），加上知识付费和零星合作，年收入“可能相当可观”，远超普通工薪阶层。（结论：贝西克确实通过此途径获得了高收入，这是其财力的主要来源之一。）
2. 内容风险点：
▪ 投资建议边界：贝西克坚持不荐股，但分享投资理念和纪律。李明浩认为，其中某些关于“市场恐慌时贪婪”的言论，可能被解读为鼓励非理性投机，存在潜在误导风险，但尚未达到违法荐股标准。
▪ “系统化”与“反社交”倾向：其推崇的极致自律、减少无效社交、专注自身系统构建的理念，在李明浩看来，带有浓厚的“个人主义”和“反社会”色彩，容易误导年轻人脱离集体、逃避社会责任。他特别记录了“晨间程序”中“冷水浴”、“极端早起
本章未完，请点击下一页继续阅读！