逆袭从木头人开始

第136章 媒人电话轰炸

晰的、可执行的、由我方定义的硬性条件或流程。 这个方案需要谨慎设计，既要有效拦截无效信息，又要避免引发更大的伦理争议或社会反感。但“媒人电话轰炸”的持续，正在将这个方案的构想，从“可选项”推向“必选项”。

贝西克在系统日志中更新了状态：

“父母端防火墙协议v1.1（应对媒人电话轰炸）执行评估：

• 效果：部分降低了单次通话时长与父母直接压力。标准化话术提供了一定行为脚本。

• 局限：未能阻断信息流输入总量；未能解决信息变形与补充问题；‘四项信息’过滤法过于粗糙，且与父母内在标准冲突；‘系统’说辞可能引发额外关注。

• 父母系统状态：母亲子系统仍处于高负载状态，焦虑水平降低有限。父亲子系统相对稳定，但处理量增加。

• 结论：当前协议为治标不治本的流量管控措施。需设计并部署更根本的前置筛选系统，将筛选压力与决策责任从父母端完全转移至我方可控的、非人情化的流程中。此系统需满足：1. 高筛选效率；2. 标准清晰、可量化（尽可能）；3. 能有效劝退不符合核心要求的接触请求；4. 操作简便，对父母近乎透明；5. 自身不产生过大维护成本。

• 下一步：启动‘前置筛选系统’设计流程。首要目标：极大降低父母端无效信息负载。次要目标：为我方可能的、极低概率的接触意向建立高效识别通道。系统形态待定（如标准化问卷、特定条件清单等），需评估其可行性及潜在风险。”

“媒人电话轰炸”是贝西克线上成功在线下引发的连锁反应中，最直接、最嘈杂也最传统的一环。它并非针对他本人的攻击，而是社会评价系统对其新价值进行确认和“套现”尝试的集中体现。贝西克用系统化的防火墙进行防御，但传统人情社会的绵密网络与他的理性筛选需求之间，存在着结构性的矛盾。电话仍在响起，信息仍在涌入，而贝西克已经开始构思，如何用一份冷静甚至冰冷的“问卷”或“清单”，来应对这充满热情与盘算的喧嚣。这场静默的系统与嘈杂的人情之间的博弈，才刚刚进入更深的层面。