甚至形成了一套自己的投资理论，吸引了不少粉丝。其中呢，网名‘木不识丁’的投资者和他的‘木头投资法’，是近期争议最大的一个。”周骏面对镜头，语速平缓但带着某种张力，“支持者认为他展现了个人投资者的专业和纪律，质疑者则认为其数据真实性存疑，投资方法不可复制。而更引人注目的是，昨天，有媒体采访到了‘木不识丁’的表哥陈立伟先生，这位至亲在采访中，透露了一些截然不同的信息，甚至直言曾亲眼见证‘木不识丁’投资失败，血本无归。那么，‘木神’的光环之下，究竟是真实的投资天才，还是精心包装的幻影？网络实盘，又该如何看待其真实性与风险？今天，我们电话连线了‘木不识丁’先生。‘木’先生，您好，能听到吗？”
“主持人好，观众朋友们好，我是木不识丁。”贝西克的声音通过电话线传入直播室，平稳，清晰，没有一丝波澜。
“欢迎‘木’先生。首先，想请教您，您如何看待近期关于您和您投资方法的这些争议？特别是关于数据真实性，以及您亲属的一些说法？”周骏开门见山。
“争议是公开的代价。关于数据真实性，我已通过直播展示可验证的证据，并愿意接受权威第三方核查。清者自清。至于亲属的言论，属于个人观点，我不予置评。但利用家庭内部矛盾，经过剪辑扭曲后在媒体传播，涉嫌侵犯隐私和损害名誉，我已委托律师处理。”贝西克的回答简洁，直接，将“亲属说法”定性为“个人观点”和“侵权”。
“嗯，您提到了律师。但陈立伟先生，也就是您的表哥，他在采访中描述的具体事件，比如亲眼见您亏损惨重，您是否承认有过这样的经历？这又是否与您如今展示的成功形象相悖？”周骏追问，问题开始尖锐。
“投资之路，从无坦途。任何投资者，包括巴菲特，都有判断失误、经历亏损的时刻。这些经历是宝贵的教训，是体系进化的养料。我从不讳言过去的错误。关键在于，能否从错误中学习，形成并完善自己的系统。用个别失败案例来否定长期整体业绩，是片面的。我的实盘记录，展示的是过去一段时间的综合结果，而非从未犯错的神话。”贝西克将“亏损”归于普遍现象，并提升到“学习进化”的层面，巧妙化解。
“那您如何看待陈立伟先生所说的，您性格孤僻、与家人关系紧张，这可能影响您对风险的判断和与人合作吗？”周骏的问题开始涉及人身评价。
贝西克沉默了一秒，声音依然平稳：“投资是高度理性、纪律化的决策过程，依赖的
本章未完，请点击下一页继续阅读！