在高位出现了几次看似凶猛的跳水，但很快又被拉回，多空博弈异常激烈。每一次跳水，都让看空者心惊，也让看多者高呼“洗盘结束，新高在即”；每一次拉回，都让看空者怀疑，让看多者更加疯狂。
父亲也在这反复的折磨中摇摆。他偷偷查看自己的股票账户，那几只跟风买的股票，在经历了前几天的上涨后，最近也开始滞涨甚至小幅下跌，利润在回吐。他开始怀疑，是不是儿子这次真的对了？但又抱着一丝侥幸，万一只是正常调整呢？
“西克，”一天晚饭时，父亲终于忍不住，用尽量平静的语气问，“这几天上上下下的，你那模型……现在怎么说？”
贝西克咽下口中的食物，平静回答：“市场波动加剧，是分歧加大的表现。我的模型显示，风险系数维持在0.8以上的高位。几个关键支撑位正在经受考验。如果未来一周内无法放量站上某关键点位，向下破位的概率将超过70%。我的仓位和对冲策略维持不变。”
“70%……”父亲喃喃重复这个数字，心里那点侥幸又凉了几分。他看着儿子毫无波澜的脸，突然问：“你就一点不担心？万一，我是说万一，你判断错了，市场没跌，反而涨上去了，你这不光是少赚钱，可能还要亏钱（指对冲头寸的损失）。”
“已经纳入风险预算。”贝西克回答，“任何决策都有错误概率。我的系统允许一定比例的错误。只要长期胜率和风险回报比符合预期，单次决策的对错并不重要。重要的是始终遵循系统信号。情绪化地担忧‘对错’，是无效能耗。”
父亲再次无言以对。他知道，再问下去，得到的也只会是这些他半懂不懂的、冰冷理性的回答。他默默地吃完饭，心里那点因为儿子“可能对了”而产生的微弱认同感，又被这种巨大的认知差异和情感隔离所带来的挫败感淹没了。
贝西克则已经开始思考下一个问题：如果牛熊转换得到确认，市场进入下行趋势，他的自媒体内容方向是否需要调整？是继续强调风险控制和纪律，还是可以开始为下一轮的布局做准备？他需要提前规划。对他来说，市场的波动，无论是上涨还是下跌，都是系统需要处理的数据流，是策略需要应对的不同情景。恐惧与贪婪，兴奋与沮丧，这些属于“人”的情绪，在他的操作系统中，是被严格隔离的、需要屏蔽的病毒进程。
他走回书房，打开文档，开始草拟一篇新的文章，题目暂定为《如何在可能的熊市中保持理性与纪律》。他需要为他的读者，那些认同或试图理解“木头思维”的
本章未完，请点击下一页继续阅读！