直播审计的成功，让贝西克在舆论战场上扳回了一城。但他深知，仅凭一位审计师的个人结论，还不足以彻底扭转局面。质疑者们可以声称王国强“被收买”，可以质疑他的“独立性”，可以继续在细节上纠缠不休。
为了彻底堵住所有质疑者的嘴，贝西克决定——邀请一家具有国家级公信力的第三方机构，对他的交易数据进行全面鉴证。
一、机构的选择
贝西克选择的机构，是中国互联网金融协会旗下的“金融科技研究与鉴证中心”。这是一家由国家主管部门批准设立的、专门从事金融科技领域数据鉴证和合规评估的机构。
选择这家机构，贝西克有三个考量：
第一，权威性。该中心隶属于中国互联网金融协会，其鉴证结论具有国家级的公信力。质疑者们可以质疑个人审计师的独立性，但无法质疑国家机构的权威性。
第二，专业性。该中心拥有一支由金融、法律、计算机等多领域专家组成的团队，具备对复杂金融数据进行全面鉴证的能力。他们的鉴证方法，经过了国家主管部门的认可和备案。
第三，独立性。该中心的运营经费来源于政府拨款和行业协会会费，不依赖于任何商业客户的收费。这意味着，他们不会因为任何外部压力而修改鉴证结论。
贝西克通过律师，向该中心提交了正式的鉴证申请，并附上了完整的交易数据包和第三方审计报告。申请中，他明确表示，愿意承担所有鉴证费用，并接受任何形式的鉴证方法和鉴证结论。
二、鉴证的流程
该中心在收到贝西克的申请后，进行了为期三天的初步审核。审核内容包括：申请材料的完整性、数据格式的规范性、以及是否存在明显的逻辑矛盾。
初步审核通过后，该中心正式受理了贝西克的鉴证申请，并指派了一个由三名专家组成的鉴证小组。
鉴证小组的组长，是一位名叫陈建国的教授，在金融科技领域拥有超过二十年的研究和实践经验。他曾参与过多起重大金融案件的司法鉴定工作，在业内享有极高的声誉。
鉴证过程，分为三个阶段：
第一阶段：数据完整性验证
鉴证小组首先对贝西克提供的交易数据包，进行了完整性验证。他们检查了数据包的文件结构、文件格式、以及文件数量，确认数据包包含了所有必要的文件，且文件格式符合规范。
然后，他们对数据包进行了哈希值验证，确认其与贝
本章未完，请点击下一页继续阅读！