。
他们被自己的媒体骗得太久，骗到以为那些数据不存在，骗到以为那几千万人只是普通的“个例”，不是成体系的、大规模的制度性后果。
当一个人不知道自己的邻居在挨饿，他就不会觉得饥荒是真实存在的。当一个人不知道自己的同胞正在因为买不起药死去，他就不会把医药价格当成一个全国性的问题。”
直播间里的在线人数已经超过了五百万，评论区几乎在每秒钟都被刷新一遍。徐坤没有停下来。
“有人会说，这些数字是真的，但问题是制度性的，不一定是故意隐瞒，也不一定是故意欺骗。我们需要看到政府的承诺和具体的改善计划。
但如果这些数字已经存在了这么多年，那么所谓的改善计划，就是在按计划进行改善之前，就已经有计划地继续维持这些数字不变。
当改善迟迟没有发生的时候，改善就不是目标，维持现状才是。维持现状的意思是，让贫困人口继续保持贫困，让无家可归者继续保持无家可归，让没有医保的人继续保持没有医保，让负债的人继续保持负债。
因为维持现状对他们来说更便宜。更便宜的意思是，比解决这些问题更省钱，比让那些人活得更久更省钱，比让那些人离开街头更省钱。
更省钱的另一个说法是——更值钱。财阀们说‘维持现状更值钱’。这份文件证明了他们计算过，最终选择了更值钱的选项。”
他把文件完全合上，放在桌面上。“这份文件是米国政府自己写的，不是我的手笔。
我只是把它从米国政府的档案室里取出来，放到你们面前，翻译成你们能听懂的语言。你们听了，可以相信，也可以不信。
但米国人会发现那些数据在米国政府的公共档案室里、在劳工部、在人口普查局、在住房和城市发展部的网页上，每一个数字都有来源。
他们看了这份文件，应该问的不是‘这些数字是不是真的’，应该是‘为什么这些数字从来没有被公开讨论过’。”
他看了一眼时间，没有关掉直播，而是端起水杯喝了一口，然后继续说。“在接下来的内容里，我会从这份文件里选出几段更有针对性的文本。
关于财阀如何影响这些数字的变化趋势，如何把‘维持现状’包装成‘经济政策’，以及当底层的人开始抱怨的时候，财阀是如何把这些抱怨重新定义为‘个人失败’的。”
弹幕里有人发了一条长文，被反复顶上来：“我是在读社会学的大学生，
本章未完，请点击下一页继续阅读！