选择市价委托，确认。
成交回报弹出。又一笔A标的的仓位被减持，对应数量的现金回到了账户。
几乎与此同时，E标的的价格也在一波拉升中，触及了15%的反弹阈值（它的第二档卖出线设置为15%）。触发，卖出预设的6%仓位（E标的波动大，卖出比例设置得更高）。
连续两笔卖出完成。我的现金占比进一步提升。
我将操作记录和更新后的简化仓位表（股票仓位约53%，现金约47%）发到群里，附言：“A触及第二档卖出线，减持8%；E触及第二档卖出线，减持6%。按计划执行。”
群里短暂的安静了一下。随即，“降龙十八掌”发话了：“林老师，您这……我是真服了。A这走势，明显是主升浪啊，量价配合这么好，您这都舍得卖？还越涨卖得越多？这要是真走成超级大牛股，您这不亏大了？”
这次，没等我回答，之前问过问题的“价值观察员”先开口了：“我觉得林老师这么做，恰恰是纪律的体现。不猜测顶底，只按计划交易。卖了，利润就锁定了。后面涨再多，那是市场的钱，不属于自己体系该赚的。如果跌回来，至少这部分利润保住了。很多人就是涨了不舍得卖，想着更高，结果坐过山车。”
“老金”也说：“是这个理儿。我算是看明白了，林老弟这套，就是不贪心。涨了，该卖就卖，落袋为安。跌了，该买就买，收集筹码。管它牛不牛市，反正按自己的规矩来。我以前就是老想卖在最高点，买在最低点，结果两头挨巴掌。”
“但是，”一个ID叫“乘风破浪”的群友提出异议，“如果真的是大牛市启动，像林老师这样涨一点就卖一点，仓位越来越轻，最后岂不是完全踏空？牛市里最大的利润，来自重仓持有，让利润奔跑啊！林老师这样，是不是太机械了，完全放弃了捕捉大行情的机会？”
看到这个问题，我知道需要更系统地阐述一下我的核心理念了。我整理了一下思路，开始回复。
“@所有人 关于牛市，我再多说几句。”
“首先，我从不预测牛市是否真的来了，什么时候来，幅度多大。这不是我的能力范围。我的体系，建立在‘不可知论’的基础上——我承认自己无法预测市场。”
“其次，在我的理解里，如果真有牛市，那对我而言，它最大的意义，是提供了一个流动性充裕、估值提升的良好环境，让我能够以更好的价格，将我在熊市里收集的廉价筹码，逐步、有纪律地兑现成利润
本章未完，请点击下一页继续阅读！