调查显示，对《反情感操纵法》草案的支持率，从之前的百分之五十八，飙升至百分之八十三。反对率，从之前的百分之二十二，下降至百分之九。中立率，从之前的百分之二十，下降至百分之八。
“这是我在民意调查行业中，见过的最大幅度的民意转变。”调查机构的首席分析师在接受采访时说，“受害者们的陈述，显然是促成这种转变的关键因素。”
五、杨帆的道歉
舆论反转的第四天，调查记者杨帆发表了一篇公开道歉信。
信中，他承认自己的调查报道“存在偏差”，对寒晓东和基金会造成了“不公平的伤害”。他写道：“我之前的报道，过于依赖匿名消息源，没有充分核实信息的真实性。我对自己的失误，深感愧疚。”
“我向寒晓东先生和明镜情感安全基金会，表示诚挚的歉意。我也向那些因为我的报道而受到伤害的受害者们，表示歉意。”
寒晓东接受了杨帆的道歉。他在社交媒体上回应道：“每个人都会犯错。重要的是，从错误中学习。我希望杨帆记者能够继续他的调查报道工作，但在未来的工作中，能够更加谨慎，更加负责。”
六、议员的倒戈
舆论反转的第五天，之前反对草案的一些议员，开始公开改变立场。
第一位倒戈的，是之前对寒晓东发起激烈质询的刘振宇议员。他在一份声明中写道：“我听了受害者们的陈述。他们的故事，让我深受触动。我意识到，我之前对草案的反对，是基于对法律技术的担忧，而不是对受害者处境的同情。我决定，支持《反情感操纵法》草案。”
刘振宇的倒戈，引发了连锁反应。又有几位之前反对草案的议员，相继宣布改变立场。支持草案的议员数量，迅速超过了半数。
七、立法进程的加速
舆论的反转，直接推动了立法进程的加速。
全国人大法律委员会宣布，将提前召开草案的表决会议。原定于三个月后的表决，被提前到了一个月后。法律委员会的一位发言人表示：“鉴于社会对这部法律的广泛关注和强烈支持，委员会决定加快立法进程，尽早满足公众的期待。”
八、胜利的临近
寒晓东站在基金会办公室的窗前，望着窗外的城市。夜色中，万家灯火，像无数颗星星，在黑暗中闪烁。
他知道，胜利的天平，已经向他们倾斜。一个月后，草案的表决，将成为这场漫长战争的关键一战。但他有信心，他们能
本章未完，请点击下一页继续阅读！