两大媒体对四位车企创始人的直播专访在遭遇金马股份的一字断魂刀之后只能草草收场。
应健仞是这场专访绝对的核心，他本应该提出利益相关的抗议和质疑，把话题引导到空头对金融市场秩序的破坏，毕竟，金马股份的股价真因为俞兴的言论与舆论而遭受影响。
不管实力如何，那毕竟是上市公司，这样质疑自然师出有名。
在这场专访之前，应健仞也已经抨击了俞兴的做空行径，连带着又提到碳硅采用的增程技术，现在又拉上三位致力于投身新能源产业的创业者，还有第一巨头阿里所配置的媒体资源……
如此造势与舆论打击原则上必然能产生极好的效果。
只是，随着众泰自家经销商的反水，“原则”忽然跑到对面那边了！
依旧是上市公司，但造假与骗补无疑是极其严肃的指责，甚至可能导致一系列的连锁反应，最终出现退市、破产等局面。
偏偏，这还是众泰自己的人！
这次接受媒体采访曝光的是川省勇多汽车的法人兼总经理赵勇，他还持有公司49%的股份，也是众泰汽车的授权经销商。
“众泰上个月向我交付了44辆纯电货车，厂家的说辞是年底按照折扣价，但我这个月发现他们把车辆VIN码篡改了！”
“本来是2015年生产的VIN码篡改成了2016年，我打了几次电话，他们说没有问题，可以规避工信的补贴公告的过期限制！”
“我越想越害怕，这要是被发现了，那是不能上牌的，而且，这涉及到几百万的补贴，所以，我选择站出来揭露这件事！”
赵勇面对来自网易财经的采访，俨然是一副受害者的模样，而他揭露的造假手段也十分简单，就是修改了汽车出厂时的VIN码。
VIN码相当于汽车的身份证，是车管所办理上牌、过户和年检的法定依据，必须和行驶证、机动车登记证书上的信息完全一致，一旦不同就会导致流程驳回。
像保险公司还能根据VIN码来精确识别车辆的生产时间与配置等信息，可以用来核定保费、定损金额等业务。
众泰这批车只改动了车辆识别码VIN的一个字母，就是把第十位代表2015年的“F”改为代表2016年的“G”，从而让车管所登记系统误判为2016年款新车。
按照《机动车运行安全技术条件》，VIN码一经打刻不得更改，但对于厂家来说，这方面的更改技术显然不是问题
本章未完，请点击下一页继续阅读！